Как и где хранить данные в течение долгого времени

Как и где хранить данные в течение долгого времени

Многие задумываются о том, как сохранить данные на долгие годы, а те, кто нет, могут просто не знать, что компакт диск с фотографиями со свадьбы, видео с детского утренника или другой семейной и рабочей информацией с большой вероятностью нельзя будет прочитать лет через 5-10. Я задумываюсь. Как же в таком случае хранить эти данные?

В этой статье постараюсь рассказать максимально подробно о том, на каких накопителях хранение информации является надежным, а на каких — нет и каков срок хранения при разных условиях, где хранить данные, фотографии, документы и в каком виде это делать. Итак, наша цель — обеспечить сохранность и доступность данных в течение максимально возможного промежутка времени, хотя бы 100 лет.

Общие принципы хранения информации, продлевающие срок её жизни

Существуют наиболее общие принципы, которые применимы к любому типу информации, будь то фотографии, текст или файлы и способные увеличить вероятность успешного доступа к ней в будущем, среди них:

  • Чем больше количество копий, тем вероятнее, что данные проживут дольше: книга, напечатанная миллионным тиражом, фотография, распечатанная в нескольких экземплярах для каждого родственника и сохраненная в цифровом виде на разных накопителях, скорее всего будут храниться и быть доступными долго.
  • Следует избегать нестандартных способов хранения (во всяком случае, как единственного способа), экзотических и проприетарных форматов, языков (например, для документов лучше использовать ODF и TXT, а не DOCX и DOC).
  • Хранить информацию следует в несжатых форматах и в незашифрованном виде — в противном случае, даже незначительное повреждение целостности данных может сделать всю информацию недоступной. Например, если требуется надолго сохранить медиа файлы, то для звука лучше будет WAV, для фотографий — несжатые RAW, TIFF и BMP, для видео — кадры без сжатия, DV, хотя это не вполне возможно в быту, учитывая объемы видео в данных форматах.
  • Регулярная проверка целостности и доступности данных, повторное их сохранение с использованием новых появившихся способов и устройств.

Итак, с основными идеями, которые помогут нам оставить фото с телефона правнукам, разобрались, переходим к информации о различных накопителях.

Традиционные накопители и сроки сохранности информации на них

Наиболее распространенные способы хранения различного рода информации на сегодня — жесткие диски, Flash-накопители (SSD, USB флешки, карты памяти), оптические диски (CD, DVD, Blu-Ray) и не относящиеся к накопителям, но также служащие той же цели облачные хранилища (Dropbox, Яндекс Диск, Google Drive, OneDrive).

Какой из перечисленных способов является надежным способом сохранить данные? Предлагаю рассмотреть их по порядку (я веду речь лишь о бытовых способах: стримеры, например, учитывать не буду):

  • Жесткие диски — традиционные HDD наиболее часто используются для хранения самых разных данных. При обычном использовании их средний срок службы 3-10 лет (такая разница обусловлена как внешними факторами, так и качеством устройства). При этом: если вы запишите информацию на жесткий диск, отключите его от компьютера и положите в ящик стола, то данные можно будет считать без ошибок в течение примерно того же промежутка времени. Сохранность данных на жестком диске в значительной степени зависит от внешних воздействий: любые, даже не сильные удары и встряхивания, в меньшей степени — магнитные поля, могут послужить причиной преждевременного выхода накопителя из строя.
  • USBFlash,SSD — срок службы Flash накопителей в среднем около 5 лет. При этом, обычные флешки очень часто выходят из строя значительно раньше этого срока: достаточно одного статического разряда при подключении к компьютеру, чтобы данные стали недоступны. При условии записи важной информации и последующего отключения SSD или флешки для хранения, срок доступности данных составляет около 7-8 лет.
  • CD,DVD,Blu-Ray — из всех перечисленных, оптические диски обеспечивает наибольший срок хранения данных, способный превышать 100 лет, однако с данным типом накопителей связано и наибольше количество нюансов (например, записанная вами DVD болванка, скорее всего проживет лишь пару лет), а потому он будет рассмотрен отдельно далее в этой статье.
  • Облачные хранилища — срок хранения данных в облаках Google, Microsoft, Яндекс и других неизвестен. Скорее всего, будут храниться в течение долгого времени и пока это коммерчески оправдано для компании, предоставляющей услугу. Согласно лицензионным соглашениям (я прочитал два, для самых популярных хранилищ), ответственности за утрату данных эти компании не несут. Не стоит забывать о возможности потери своего аккаунта из-за действий злоумышленников и других непредвиденных обстоятельств (а их перечень действительно широк).

Итак, самым надежным и долговечным бытовым накопителем на данный момент времени является оптический компакт-диск (о чем я напишу подробно ниже). Однако, самые дешевые и удобные — это жесткие диски и облачные хранилища. Не следует пренебрегать какими-либо из этих способов, ведь их совместное использование повышает сохранность важных данных.

Хранение данных на оптических дисках CD, DVD, Blu-ray

Наверное, многие из вас сталкивались с информацией о том, что данные на CD-R или DVD может храниться десятки, если не сотни лет. А еще, думаю, среди читателей есть такие, кто что-то записал на диск, а когда захотел его посмотреть через год-три, этого сделать не удалось, хотя привод для чтения был исправен. В чем же дело?

Обычные причины быстрой потери данных заключаются в низком качестве записываемого диска и выборе не того типа диска, неправильных условиях его хранения и неправильном режиме записи:

  • Перезаписываемые диски CD-RW, DVD-RW не предназначены для хранения данных, срок сохранности мал (в сравнении с дисками для однократной записи). В среднем, на CD-R информация хранится дольше, чем на DVD-R. По независимым тестам, почти все CD-R показали ожидаемый срок хранения более 15 лет. Такой же результат был только у 47 процентов проверенных DVD-R (тесты Библиотеки Конгресса и Национального Института Стандартов). Другие тесты показали средний срок службы CD-R в районе 30 лет. Про Blu-ray проверенной информации нет.
  • Дешевые болванки, продающиеся чуть ли не в продуктовом магазине по три рубля за штуку не предназначены для хранения данных. Использовать их для записи сколько-нибудь значимой информации без сохранения ее дубликата не следует вообще.
  • Не следует использовать запись в несколько сессий, рекомендуется использовать минимальную скорость записи, доступную для диска (с помощью соответствующих программ записи дисков).
  • Следует избегать нахождения дисков на солнечном свете, в других неблагоприятных условиях (перепады температуры, механические воздействия, повышенная влажность).
  • Качество записывающего привода также может влиять на сохранность записанных данных.
Читайте также:
Бесплатный антивирус 360 Total Security

Выбор диска для записи информации

Записываемые диски отличаются материалом, на который производится запись, типом отражающей поверхности, твердостью поликарбонатной основы и, собственно, качеством изготовления. Говоря о последнем пункте, можно отметить, что один и тот же диск одной марки, произведенный в разных странах может сильно отличаться качеством.

В качестве записываемой поверхности оптических дисков в настоящее время используется цианин, фталоцианин или металлизированный Azo, в качестве отражающего слоя — золото, серебро или сплав серебра. В общем случае, оптимальным должно быть сочетание фталоцианина для записи (как самого устойчивого из перечисленных) и золотого отражающего слоя (золото — самый инертный материал, другие подвержены окислению). Однако, качественные диски могут иметь и другие сочетания этих характеристик.

К сожалению, в России диски для архивного хранения данных практически не продаются, в Интернете удалось найти лишь по одному магазину, продающему отличные DVD-R Mitsui MAM-A Gold Archival и JVC Taiyo Yuden по баснословной цене, а также Verbatim UltraLife Gold Archival, который, насколько я понял, Интернет-магазин привозит из США. Все перечисленные являются лидерами в сфере архивного хранения и обещают сохранность данных в районе 100 лет (а Mitsui заявляет о 300 годах для своих CD-R).

В список лучших записываемых дисков, помимо указанных выше можно включить диски Delkin Archival Gold, которые в России я не обнаружил вообще. Впрочем, вы всегда можете купить все перечисленные диски на Amazon.com или в другом иностранном интернет-магазине.

Из более распространенных дисков, которые можно найти в России и которые могут сохранить информацию десять и более лет, к качественным относятся:

  • Verbatim, производства Индии, Сингапура, ОАЭ или Тайваня.
  • Sony, произведенные в Тайване.

«Могут сохранить» относится и ко всем перечисленным дискам Archival Gold — все-таки, это не гарантия сохранности, а потому не стоит забывать о перечисленных в начале статьи принципах.

А теперь, обратите внимание на диаграмму внизу, на которой отражено увеличение количества ошибок чтения оптических дисков в зависимости от срока их нахождения в камере с агрессивной средой. График носит маркетинговый характер, да и шкала времени не размечена, но заставляет задать вопрос: а что это за марка — Millenniata, на дисках которой ошибки не появляются. Сейчас расскажу.

Millenniata M-Disk

Компания Millenniata предлагает диски однократной записи M-Disk DVD-R и M-Disk Blu-Ray, со сроком хранения видео, фотографий, документов и другой информации до 1000 лет. Главное отличие M-Disk от других записываемых компакт-дисков в использовании неорганического слоя из стеклоуглерода для записи (в других дисках используется органика): материал устойчив к коррозии, воздействиям температуры и света, влаги, кислот, щелочей и растворителей, по твердости сравним с кварцем.

При этом, если на обычных дисках под воздействием лазера меняется пигментация органической пленки, то в M-Disk в буквальном смысле выжигаются дырки в материале (правда не ясно, куда деваются продукты горения). В качестве основы, похоже, тоже используется не самый обычный поликарбонат. В одном из рекламных видео диск кипятят в воде, потом кладут в сухой лед, даже запекают в пицце и после этого он продолжает работать.

В России таких дисков я не обнаружил, но на том же Amazon они присутствуют в достаточном количестве и не так уж и дороги (примерно 100 рублей за диск M-Disk DVD-R и 200 за Blu-Ray). При этом, диски совместимы для чтения со всеми современными приводами. С октября 2014 компания Millenniata начинает сотрудничество с Verbatim, так что не исключаю, что скоро эти диски будут более популярны. Хотя, не уверен, что на нашем рынке.

Что касается записи, то чтобы записать M-Disk DVD-R требуется сертифицированный привод с эмблемой M-Disk, так как в них используется более мощный лазер (опять же, у нас таких не нашел, но на Amazon есть, от 2.5 тысяч рублей). Для записи M-Disk Blu-Ray подойдет любой современный привод для записи данного типа дисков.

Я планирую обзавестись таким приводом и набором чистых M-Disk в ближайшие месяц-два и, если вдруг тема интересна (отметьтесь в комментариях, да и статьей поделитесь в соцсетях), могу поэкспериментировать с их кипячением, выкладыванием на мороз и другими воздействиями, сравнить с обычными дисками и написать об этом (а может не поленюсь снять и видео).

Ну а пока закончу свою статью о том, где хранить данные: все, что знал, рассказал.

Долгосрочное хранение данных на разных носителях — немного личного опыта

Всем привет 🙂 Статья из серии «мысли вслух». Со сложной судьбой. Я ее написал, затем передумал публиковать. Затем доделал и снова передумал публиковать. Потом еще немного доделал и снова передумал выкладывать. В итоге, потраченного времени стало жалко, и я решил ее выложить.

Ваше мнение может не совпасть с мнением автора :)))

Вопрос долгосрочного хранения информации последнее время часто обсуждается в сети. Любой пользователь ПК со временем обзаводится архивом из документов, фотографий, видео, которые не хотелось бы потерять. Смелые и беспечные надеются на «авось» и не делают ничего. Продвинутые надеются на дядю, и делают ставку на облака. А педанты и консерваторы (автор сейчас помахал вам ручкой) хотят хранить все дома. Только вот — на чем?

Объем данных, которые я хотел бы сохранить и иметь надежную возможность восстановить в случае чего — около терабайта. Не так уж и много, по современным меркам. Использую я для этого по большей части оптические диски, в основном DVD, а в последние несколько лет — Blu-ray. Не могу сказать, что это очень удобно — привод у меня внешний, если что — его надо достать, подключить, найти нужный диск… Да и сами диски занимают достаточно много места.

Недавно, просматривая бекапы, задумался — а может дискам пора «на покой»? Может можно как-то более современно и удобно это дело организовать?

Первая же мысль, которая приходит в голову — а почему не «облака»? Эту мысль я сразу отложил в сторону. Основная причина очень хорошо описана в книге Б. Шайнера «Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире». Итак: «Раньше, если вы строили товарный склад в Буффало, вам приходилось беспокоиться только о преступниках, которые могли бы приехать в Буффало и вломиться в ваш склад. С тех пор как благодаря Интернету все компьютеры стали равноудалены от любого другого компьютера, вам надлежит принимать во внимание преступность всего мира».

Читайте также:
Проверка утечки паролей в Google Chrome с помощью Password Checkup

Значит, если я храню данные на оптических дисках дома, то переживаю только о том, что их кто-то может похитить у меня из дома или они будут уничтожены в результате какой-нибудь бытовой неурядицы. Если я храню их в облаке — гипотетически, доступ может быть получен из любой точки мира. К тому же, речь идет о копиях уровня «записал, положил и забыл», а за объем в облаке надо будет платить — ежемесячно или ежегодно.

Облачными сервисами я пользуюсь. И даже оплачиваю тот самый терабайт на одном из них. Но с другой стороны — я трезво взвешиваю какую информацию я туда могу поместить, а какую нет. В итоге — в облаках у меня лежит то, к чему мне нужен совместный доступ с коллегами или к чему я сам могу захотеть обратится с различных устройств. И многое — в зашифрованном виде. Среди тех данных, которые я хочу сохранить на длительное время — есть и те, которые я не хотел бы загружать в облака. В общем, облака не годятся — по крайней мере мне.

Что остается?

Один мой знакомый яро выступал за то, что все самое важное надо распечатывать. Бумажный носитель — он, конечно, во многом хорош. В первую очередь тем, что для считывания информации не нужен компьютер. Но не универсален. Например, в случае с фотографиями, это однозначно будет потеря качества. Или вот, ежели имеется коллекция музыки, то распечатать ее не выйдет 🙂 Поэтому подобные способы рассматривать не будем.

Как и накопители на лентах и другую подобную экзотику. Она, возможно, имеет смысл, но не ради одного терабайта (чтобы развеять сомнения — рекомендую поинтересоваться ценами на ленточные стримеры).

Так что же остается? А остается вполне привычный набор — жесткие диски, оптические носители и флеш-накопители. Что из этого больше всего годится для длительного хранения данных, причем самых разных?

Жесткие диски

Цены на обычные, механические HDD, падают (на SSD, впрочем, тоже). На момент написания статьи жесткий диск объемом 1 терабайт стоит около 3 тысяч рублей. Так почему бы не купить, для надежности, пару штук, и не хранить архив на них? Плюс здесь и в том, что информацию на жесткие диски проще записывать, да и места они занимают поменьше, чем пачка записанных «болванок».

Общее мнение в сети про жесткие диски, как носитель для долгосрочного хранения информации примерно такое: они надежны, при условии, что отключены. К сожалению, большой личной статистики по жестким дискам предложить не могу. Как отдельный пример — в 2004-м году я купил ноутбук, в котором был установлен типичный для того времени ноутбучный «винт» объемом 4 гигабайта. Вскоре я купил диск большего объема, а 4-ех гигабайтный диск просто отложил, так он и пролежал до сего дня, то есть 15 лет. Прошлым летом я, интереса ради, подключил этот жесткий диск, и он без проблем заработал, а вся информация на нем оказалась в целости и сохранности.

Из явных минусов — даже отключенный жесткий диск может выйти из строя в результате удара или попадания влаги. Слабое их место — механика, которая из-за длительного простоя может выйти из строя (что-то к чему-то прикипит и т.п.). Если смотреть глубже — то еще и электроника, которая индивидуальна для каждой модели и даже партии дисков. Спустя много лет подвести может не сам диск, как носитель, а его механические и электронные компоненты, восстановить которые, или найти замену — может быть очень сложно.

Добавим сюда тот факт, что прогресс не стоит на месте. 15 лет назад я положил в ящик диск с интерфейсом PATA. Теперь ни такие диски, ни материнские платы, позволяющие их подключить, уже практически не выпускаются. Да, можно еще приобрести переходник ATA-USB, да и БУ техники, которая работает с этим интерфейсом хватает. Но что будет еще через 15 лет?

Например, даже 15 лет назад многие удивились бы, увидев жесткий диск формата MFM, а сейчас хоть кто-нибудь помнит про них? Нет. Уже целое поколение (и даже, пожалуй, не одно) выросло, которое и знать не знает что это, а про то, как считать информацию с этого чуда техники — пишут статьи на Хабре.

Когда-то у меня в компьютере был установлен жесткий диск с интерфейсом UltraSCSI. И если бы я сейчас захотел подключить к своему ноутбуку такой диск, то потерпел бы полное фиаско. Хотя к настольному ПК я его скорее всего подключил бы. Это достаточно частный случай, но он хорошо иллюстрирует ситуацию.

Упомянутый мной ноутбучный PATA диск я подключал аж через два переходника — PATA-ATA и ATA-USB, повезло, что они у меня были.

Короче говоря, я для себя решил, что жесткие диски хороши для бекапа «текущего» — ежедневного, еженедельного… Для того, чтобы «положить и забыть» — пожалуй, не самый лучший вариант.

Да, есть еще RAID. Но по-моему, это немного не про бекапы. По крайней мере, не про уровень «положил и забыл». Да и нюансов хватает.

Различные флеш-накопители

Сюда отнесем USB-флешки и карты памяти.

Цена за мегабайт на подобных носителях тоже снижается со временем, хотя по стоимости одного гигабайта они проигрывают жестким дискам. Максимальный объем тоже меньше, так вот пойти в магазин и на-гора купить можно флешку или карту памяти объемом 128 гигабайт. Есть уже варианты на 256 и 512 гигабайт, но цены на них кусачие.

Явный плюс перед жесткими дисками — физический размер. Допустим, два жестких диска по 1 терабайту мы заменяем на четыре карты памяти по 512 гигабайт. Вес и объем физического носителя падает при этом на несколько порядков.

Второй плюс — не редко можно прочитать истории о том, как кто-нибудь находит на дне водоема давно утопленную камеру, достает оттуда карту памяти, и она оказывается рабочей. То есть, в плане устойчивости к «агрессивным средам» карты памяти обходят жесткие диски. Если же говорить про USB-флешки, то тут скорее всего все зависит от конкретной модели, ее корпуса и т.п.

Читайте также:
Использование VeraCrypt для шифрования данных

Главный минус — срок хранения данных на таких накопителях ограничен. Нет, по сути дела он и на жестких дисках ограничен, и на оптических. Но ни у кого не возникает сомнений, что эти носители могут хранить информацию достаточно долго. Особенно оптические диски. По поводу флешек же в сети однозначного мнения нет, зато дебатов на разных форумах — хоть отбавляй. Производители декларируют время хранения туманно. Например, гуляя в магазине недавно, на упаковке MicroSD карточки популярного производителя я увидел формулировку «5+ лет». А насколько «плюс»? Если для обычного сценария использования флешки или карты памяти 5 лет более чем достаточно, то для бекапов — цифра не такая уж и впечатляющая.

Дома у меня нашлась одна USB-флешка на 256 мегабайт, которая завалилась за край ящика в столе и пролежала там, видимо, как раз около пяти лет. Без проблем прочиталась, данные оказались в полной сохранности.

Теперь перейдем к картам памяти — у меня нашлось несколько карт SD, две — Mini SD и три штуки — CompactFlash.

Среди SD обнаружилось две карты, которые не использовались, видимо, около 10 лет. Информация в целости и сохранности. Но нашлись и такие, которые уже вышли из строя. Чистого эксперимента здесь не выйдет, потому что я не помню, какие из них работали, а какие нет, в тот момент, когда я прекратил их использовать.

С CompactFlash история интереснее. Одна из них, на 16 мегабайт, шла в комплекте с фотоаппаратом, и представляла наибольший интерес, так как не использовалась с момента его покупки в 2004-м году, то есть 15 лет. Другие две я перестал активно использовать лет 8 — 9 назад. Однако вот здесь-то и началось самое занятное — я неожиданно пришел к выводу, что читать эти карточки мне… Нечем Кардридер под них пришлось поискать по друзьям и знакомым. Нашел. В итоге выяснилось, что все три в рабочем состоянии, и сохранили данные, которые были на них записаны. Драма тут, возможно, немного притянута за уши — CF — еще вполне «живой» формат, даже карточки продаются. И «зеркалок», которые с ними работают, наверное, еще не мало.

А помните про Mini SD? Таких карточек у меня нашлось две. Вы все правильно прочли, не Micro, а Mini. Были такие, в промежутке между периодами популярности «просто SD» и MicroSD. Сейчас про них уже толком и не помнит никто. Их даже на Алиэкспресс нет. И что весьма показательно — чем их читать я так и не нашел (при желании, конечно, можно «кустарно» соединить контакты на карточке и кардридере, но я не стал заморачиваться).

Учитывая, что сегодня объемы флешек неуклонно растут, а цена за мегабайт падает, для себя лично пришел к такому же выводу, как и по жестким диском — для текущего бекапа в самый раз, а вот для долгосрочного — пока сомнительно.

Оптические диски

Сейчас для долгосрочного бекапа я использую именно их.

Первый вопрос, который тут же хотелось бы поднять — обилие информации в сети о том, что оптические диски склонны выходить из строя со временем. Дескать, дешевые «болванки» могут не прожить и пяти лет. Слышали такое? И вот тут у меня есть куча своего «материала» для статистики.

Надо сказать, что доступ к пишущему приводу у меня появился в эпоху i486, когда и простые-то CD-ROM были далеко не в каждом компьютере. По времени, это видимо середина 90х, 95 — 96 год. Разумеется, у меня остались несколько дисков, записанных в те года, то есть практически

25 лет назад! Что интересно, все они оказались рабочими.

Позже я тоже достаточно активно писал диски. Активнее всего я их использовал в начале 2000х, жесткий диск у меня тогда был небольшой, зато был пишущий CD-ROM, возможностями которого я пользовался ну очень активно. Дисков того периода у меня осталось огромное количество, около 300 штук! Причем сами диски совершенно разные — тут и брендовые болванки и какие-то ноунейм диски. Помню, в Metro продавались болванки за 2 рубля — я ими с радостью пользовался. Кстати, статья о восстановлении поврежденных дисков, которая у меня есть, основана по больше части на опыте, приобретенном именно в тот период

Недавно я решил разобраться с тем, что там, в этой куче дисков, есть. Задача была — оптимизировать запасы, выкинув ненужное. А для этого все диски надо было посмотреть. Из всего массива дисков почему-то отказались читаться некоторые штампованные CD с различными программами и играми (всего таких нашлось 3 штуки). И это при отсутствии каких-либо внешних повреждений. Все, что писалось с помощью пишущего привода — оказалось читаемым. Дешевые болванки, дорогие, CD-R, CD-RW — все читалось «на ура».

Некоторую часть этих CD я успел переписать на DVD лет 10 назад, после чего диски, за ненадобностью, были брошены в коробку и отправлены в сарай на даче. Это значит, что хранились они в достаточно агрессивных условиях — зимой высокая влажность и холод, летом — жара (сарай с металлической крышей ой как раскаляется). И даже несмотря на такие неблагоприятные условия все диски из этой коробки так же оказались «живыми».

Помимо CD у меня сейчас хранится несколько десятков DVD дисков, так же совершенно разных, от дешевых до дорогих, разных типов — первые из них записаны, как я упоминал в прошлом абзаце, около 10 лет назад. И все живы-здоровы.

Пожалуй, я воздержусь от громкого заявления «то, что оптические диски выходят из строя со временем — это миф». Есть достаточно много материалов в сети, которые говорят об обратном. Но, между тем, констатирую факт — лично этого эффекта наблюдать практически не смог.

Наконец, году в 2013-м я обзавелся приводом Blu-ray, и с тех пор постепенно переношу свой архив с DVD на BD. Таких дисков у меня штук 30, и проблем с чтением тоже нет, даже у самых ранних, записанных 6 лет назад. Но здесь, конечно, о какой-то статистике говорить не приходится — не так уж их и много для этого.

Читайте также:
Ваше подключение не защищено в Google Chrome

Мой личный вывод

Несложно обратить внимание, что:

  • самый «возрастной» носитель, из тех, которые я рассмотрел — это именно оптический диск, записанный 25 лет назад;
  • несмотря на это — оптические диски — единственный тип носителя, с чтением которого не возникло абсолютно никаких проблем. Записанный, по компьютерным меркам, «в глубокой древности» диск — без проблем был прочитан в современном приводе;
  • данные на дисках сохранилась, даже несмотря на то, что часть из них хранилась в неблагоприятных условиях.

В свете становления 50-гигабайтных BD-R DL, которые появились уже давно (но в широкой продаже их стало легко найти пожалуй лишь в последние пару лет) и маячащих на подходе 100 гигабайтных BD-R XL — вывод простой. Для домашних бекапов уровня «записал и забыл» — лучше оптических дисков пока ничего нет.

Где хранить данные? На каких накопителях хранить файлы длительное время?

Каждый человек имеет хотя бы чуточку информации или данных, которые ему очень дороги. Эта информация не всегда может иметь именно материальную ценность, вспомнить те же видео, детские фото или фотографии со свадьбы – все это очень дорого. Но многие не догадываются что диск, на котором это все записано, всего за одно десятилетие может прийти в негодность и с него уже ничего не получится прочитать. Если хотите сохранить такую важную информацию как можно дольше, то эта статья для вас.

Мы поделимся опытом в работе с разными накопителями и расскажем, какие из них надежные, а на каких лучше не хранить ничего ценного. Вы узнаете, как сохранить данные в целости и сохранности, хотя бы на столетие.

Общие правила хранения ценной информации

Есть несколько правил, работающие в отношении любой информации, которую важно сохранить в целости и сохранности. Если не хотите потерять дорогие сердцу фотографии, важные документы или ценные работы, то:

  • Создайте как можно больше копий. Таким образом вы подстрахуете себя несколькими запасными копиями и в случае потери одной копии у вас еще останется парочка других экземпляров.
  • Храните данные только в самых распространенных и общепринятых форматах. Не стоит прибегать к экзотике и применять малоизвестные типы файлов, ведь в один прекрасный день, просто не сможете найти программу для его открытия (к примеру тексты лучше хранить в ODF или TXT, а не DOCX и DOC).
  • Сделав несколько копий, разместите их на разных носителях, не стоит хранить все на одном и том же жестком диске.
  • Не используйте сжатие или шифрование данных. Если такой файл даже немного повредится, уже никогда не выйдет получить к нему доступ и открыть содержимое. Для длительного хранения медиа файлов применяйте несжатые форматы. Для аудио это WAV, для изображений подходят RAW, TIFF и BMP, видео файлы – DV. Правда тут понадобится носитель достаточно большой емкости, чтобы вместить такие файлы.
  • Постоянно проверяйте целостность своей информации и создавайте дополнительные копии новыми способами и на более новых устройствах.

Такие простые правила помогут вам на долгие годы сберечь важные документы, дорогие фото и видео записи. А сейчас рассмотрим где дольше всего информация будет в целости и сохранности.

Про популярные носители и их надежность

К самым распространенным и популярным способам хранения цифровой информации относится – использование жестких дисков, Flash-носители (SSD диски, флешки и карты памяти), запись оптических дисков (CD, DVD и диски Blu-Ray). Дополнительно, существует масса облачных хранилищ для любых данных (Dropbox, Яндекс Диск, Google Drive и многие другие).

Как вы думаете, что из всего перечисленного является лучшим местом хранения важной информации? Давайте изучим каждый из этих способов.

  1. Жесткие диски – на сегодняшний день используются в большинстве настольных ПК, а также нашли применение в качестве портативных хранилищ данных. Обычно, такой носитель исправно работает в течении 3-10 лет и срок его службы зависит от множества внешних факторов и самого качества изготовления.
    Если регулярно не использовать такой диск, а лишь единожды записать на него все, что нужно и спрятать в укромный уголок какой-нибудь тумбочки, то информация аналогично будет храниться на нем в течении такого же срока. Такие диски очень плохо переносят любые внешние воздействия, их нельзя бить, встряхивать и подвергать воздействию сильных магнитных полей – все это может привести к неприятным последствиям.
  2. Флешки и SSD накопители – такие устройства, в среднем, исправно работают около пяти лет. Многие флешки могут ломаться даже намного раньше, ведь они могут не перенести скачок напряжения или статический разряд, в момент подключения к ПК.
    Если записать ценную информацию и не пользоваться носителем, то данные могут сохраняться приблизительно 7-8 лет.
  3. Оптические диски – это всем известные CD, DVD и Blu-Ray. Пожалуй, это одни, из самых долговременных способов сохранить информацию, в некоторых случаях такой диск будет надежно хранить все записанные данные более чем 100 лет. Но здесь важно учитывать множество разных моментов и далеко не все диски смогут похвастаться таким долгожительством.
    Поэтому далее им будет посвящен целый раздел в этой статье, где мы все подробно рассмотрим.
  4. Облачные сервисы – сложно говорить, насколько высока надежность таких хранилищ. Вполне возможно, в таких местах данные будут храниться до тех пор, пока это будет выгодно в коммерческом плане. Если вы прочитаете лицензионное соглашение (которое предоставляется при регистрации), то можете обратить внимание на тот момент, что подобные компании не будут нести никакой ответственности за потерю ваших данных.
    Смущает и то, что можно потерять контроль над своим хранилищем из-за мошенников и злоумышленников, которые получат к нему доступ.

Как вы поняли, среди самых доступных способов, лучше всего хранить свои данные именно на оптических дисках. Но не все из них способны справиться с течением безжалостного времени и дальше вы узнаете, какие лучше подходят для наших целей. Кроме того, хорошим решением будет использование сразу нескольких, упомянутых способов, одновременно.

Используем оптические диски правильно!

Возможно, некоторые из вас наслышаны о том, как долго можно сохранить информацию на оптических дисках типа CD или DVD. Некоторые, наверное, даже записали определенные данные на них, но через время (несколько лет) не удалось прочесть диски.

На самом деле тут нет ничего удивительного, срок хранения информации на подобных носителях тоже зависит от многих факторов. В первую очередь, важную роль играет качества самого диска и его тип. Кроме этого следует и придерживаться определенных условий хранения и процесса записи.

  • Не используйте для долговременного хранения перезаписываемые виды дисков (CD-RW, DVD-RW), они не созданы для этих целей.
  • Тестирование показало, что статистически наиболее длительный срок хранения информации именно у CD-R дисков и он превышает 15 лет. Только половина всех проверенных DVD-R показала подобные результаты. Что касается Blu-ray, то тут точную статистику найти не удалось.
  • Не стоит гнаться за дешевизной и покупать болванки которые продаются за копейки. Они имеют очень низкое качество и не подойдут для важной информации.
  • Записывайте диски на минимальной скорости и делайте все в одну сессию записи.
  • Диски должны хранится в защищенном от прямых солнечных лучей месте, со стабильной, комнатной температурой и умеренной влажностью. Не подвергайте их никаким механическим воздействиям.
  • В отдельных случаях, на саму запись влияет и качество привода, который «нарезает» болванки.
Читайте также:
Как поставить пароль на ноутбук

Какой стоит выбрать диск для хранения данных?

Как вы уже поняли, диски бывают разные. Все главные отличия связанны с отражающей поверхностью, типом поликарбонатной основы и качеством в целом. Даже есть брать продукцию одной и той же фирмы, но изготовленную в разных странах, то даже тут качество может различаться на порядок.

В качестве поверхности, на которую производится запись используют цианиновый, фталоцианиновый или металлизированные слои. Отражающая поверхность создается золотым, серебряным или из сплавов серебра покрытием. Наиболее качественные и долговечные диски изготавливаются именно из фталоцианина с золотым напылением (т. к. золото не подвержено окислению). Но есть диски и с другими комбинациями этих материалов, которые также могут похвастаться хорошей долговечностью.

К большому огорчению привела попытка отыскать специальные диски для хранения данных, у нас их практически не реально встретить. При желании, такие оптические носители можно заказать через интернет (далеко не всегда дешево). Среди лидеров, которые могут сохранить вашу информацию как минимум на столетие можно выделить DVD-R и CD-R Mitsui (этот производитель вообще гарантирует до 300 лет хранения), MAM-A Gold Archival, JVC Taiyu Yuden и Varbatium UltraLife Gold Archival.

К числу самых идеальных вариантов, для хранения цифровой информации можно добавить и Delkin Archival Gold, которые вообще нигде не встретились на территории нашей страны. Но как уже было сказано, все перечисленное можно без особого труда заказать в интернет-магазинах.

Из доступных дисков, которые можно у нас встретить, самым качественными и способными обеспечить сохранность информации как минимум на десятилетие будут:

  • Verbatium, Индийского, Сингапурского, ОАЭ или Тайваньского изготовления.
  • Sony, которые создаются в том же Тайване.

Но тот факт, что эти все диски умеют долго хранить информацию еще не гарантирует, что она на долго сохранится. Поэтому не забывайте придерживаться тех правил, которые мы выделили еще в самом начале.

Взгляните на следующий график, на нем обозначена зависимость появления ошибок считывания данных, от времени нахождения оптического диска в агрессивной среде. Понятное дело, что график создан именно для маркетингового продвижения товара, но все же обратите внимание, что на нем есть очень любопытная Millenniata, на дисках которой вообще не появляются ошибки. Сейчас мы о ней узнаем больше.

Millenniata M-Disk

Среди продукции этой компании есть диски серии M-Disk DVD-R и M-Disk Blu-Ray способные хранить важные данные сроком до 1000 лет. Такая потрясающая надежность достигается использованием в основе дисков неорганического стеклоуглерода, который в отличии от остальных дисков, где используются органические материалы, не подвержен окислению, разложению под действием света и тепла. Такие диски легко будут переносить попадание кислот, щелочей и растворителей, а также могут похвастаться более высокой стойкостью к механическим воздействиям.

Во время записи, на поверхности, в прямом смысле слово прожигаются небольшие окошки (на обычных дисках происходит пигментация пленки). Основа диска аналогично рассчитана на более серьезные испытания и способна сохранять свою структуру даже под воздействием высоких температур.

У нас не удалось найти такие диски в продаже, но в сети их можно свободно заказать по вполне доступной цене. Оптические диски этой серии прекрасно читаются любыми современными приводами. Вполне возможно, со временем они и у нас начнут появляться в свободной продаже.

Несмотря на то, что подобные носители могут быть прочитаны любым приводом для того, чтобы записать DVD-R нужен особый привод, который сертифицирован и имеет эмблему M-Disk. Это связанно с необходимостью использования более мощного лазера. Чтобы записывать такие Blu-Ray диски, можно использовать любые приводы, способные выполнять запись подобных типов оптических носителей.

Как вы поняли, необходимость использования специального привода (который тоже у нас редкость), является серьезным минусом. Но с другой стороны, иногда ценные фото, видео и другая информация намного более важны и для этих вещей можно раздобыть и привод.

В любом случае, при хранении важной информации придерживайтесь упомянутых правил и тогда вы сможете надолго сохранить воспоминания о каком-либо событии, и сберечь архив важных документов.

Как и где хранить данные в течение долгого времени

Многие задумываются о том, как сохранить данные на долгие годы, а те, кто нет, могут просто не знать, что компакт диск с фотографиями со свадьбы, видео с детского утренника или другой семейной и рабочей информацией с большой вероятностью нельзя будет прочитать лет через 5-10. Я задумываюсь. Как же в таком случае хранить эти данные?

В этой статье постараюсь рассказать максимально подробно о том, на каких накопителях хранение информации является надежным, а на каких — нет и каков срок хранения при разных условиях, где хранить данные, фотографии, документы и в каком виде это делать. Итак, наша цель — обеспечить сохранность и доступность данных в течение максимально возможного промежутка времени, хотя бы 100 лет.

Запись в ДНК


Исследователи из Лаборатории молекулярных информационных систем сохранили 200 мегабайт данных в ДНК — новый рекорд!
Компьютерные данные можно переместить в основу самой жизни — ДНК. Молекулы ДНК могут потенциально хранить весь объем мировой цифровой информации — уже сейчас это 1,1 зеттабайта (1021) данных — примерно в 9 литрах раствора в течение тысячелетий.

В природе молекулы ДНК несут генетические инструкции, управляющие функционированием живых организмов. Емкость ДНК ошеломляет по сравнению с самыми передовыми электронными системами хранения. Закодированную в ДНК информацию в экзабайт данных теоретически можно хранить в объеме, который занимает одна песчинка.

Читайте также:
Как избавиться от Webalta

Эксперименты, проведенные учеными из Европейского института биоинформатики в Хинкстоне (Англия) в 2013 году и в 2012 году в Гарварде, показали, что можно хранить файлы данных в ДНК, а затем читать информацию в цифровом виде. Исследовательские группы из Университета штата Иллинойс и Вашингтонского университета, основываясь на этой работе, смогли сохранить четыре небольших файла изображений, а затем восстановить их с помощью специального идентификатора файлов.

Биологи из Гонконга сумели внедрить в клетку бактерии E.coli синтетическую ДНК с несколькими килобайтами зашифрованной информации. Для хранения данных использовалась четверичная система счисления, по количеству нуклеотидов. Данные (текст) переводились в четверичную систему, а затем «шифровались» цепочкой нуклеотидов.

С тех пор показатели емкости ДНК постоянно увеличивались за счет изменения подхода: вместо живой клетки использовалась синтетически сгенерированная молекула, а вместо четверичной системы — бинарная.

ДНК — замечательная среда для долговременного хранения. Если на первых экспериментах нужно было поддерживать холод и сухость, то в последующих опытах информацию удавалось сохранить при комнатной температуре. А если добавить ДНК в кварцевый шарик и хранить при температуре -18 °C, то информация будет сохранена на миллионы лет.

Почему прямо сейчас не строят дата-центры, внутри которых будут чашки Петри? Оборудование для работы с ДНК стоит непомерно дорого (стоимость кодирования информации в ДНК оценивается примерно в $ 12 400 за мегабайт, стоимость считывания — $ 220 за 1 мегабайт), однако стоимость секвенирования или «считывания» генетического кода падает быстрее, чем стоимость компьютерной памяти, и технологии создания синтетической ДНК продолжают развиваться. Но не решена другая важная проблема — скорость записи и считывания информации занимает несколько часов.

Не передавайте незашифрованные данные через Интернет

Иногда может возникнуть необходимость переслать конфиденциальные данные через Интернет — по электронной почте или через файлохранилище. В этом случае информация потенциально может быть перехвачена, поэтому лучше всего передаваемые файлы зашифровать. Самый простой способ сделать это — заархивировать их с паролем. Такую функцию поддерживают практически все программы-архиваторы. Причем пароль следует пересылать адресату не по тому каналу, через который вы передаете сами файлы (скажем, информацию вы отправляете вложением в письме, а пароль к ней — через мессенджер, поддерживающий сквозное шифрование).

Кварцевое стекло

ДНК с кварцем обеспечивает удивительное долголетие записанной информации. Кварц сам по себе потрясающее вещество и обеспечивает защиту и хранение данных без помощи экспериментов с нуклеотидами. Диск из кварцевого стекла, не превосходящий размерами CD-диск, потенциально может вместить несколько сотен терабайт информации, при этом выдерживает температуру до 1000 °C и имеет практически неограниченный срок хранения (около 300 млн лет). Ученым из университета Саутгемптона удалось успешно записать и считать информацию в кварцевом стекле по аналогии с CD-диском, создавая точки (углубления) на поверхности стекла.

Hitachi разрабатывает технологию создания в стекле 50 двусторонних слоев с помощью фемтосекундного лазера, очень быстро меняя фокусировку на разных слоях. В то же время Western Digital и Seagate работают над дисками, использующими технологию термоассистируемой магнитной записи, комбинирующей магнитное чтение и магнитооптическую запись, с помощью которой можно будет создать диски формата 3,5” с емкостью до 60 ТБ.

Традиционные накопители и сроки сохранности информации на них

Наиболее распространенные способы хранения различного рода информации на сегодня — жесткие диски, Flash-накопители (SSD, USB флешки, карты памяти), оптические диски (CD, DVD, Blu-Ray) и не относящиеся к накопителям, но также служащие той же цели облачные хранилища (Dropbox, Яндекс Диск, Google Drive, OneDrive).

Какой из перечисленных способов является надежным способом сохранить данные? Предлагаю рассмотреть их по порядку (я веду речь лишь о бытовых способах: стримеры, например, учитывать не буду):

    Жесткие диски — традиционные HDD наиболее часто используются для хранения самых разных данных. При обычном использовании их средний срок службы 3-10 лет (такая разница обусловлена как внешними факторами, так и качеством устройства). При этом: если вы запишите информацию на жесткий диск, отключите его от компьютера и положите в ящик стола, то данные можно будет считать без ошибок в течение примерно того же промежутка времени. Сохранность данных на жестком диске в значительной степени зависит от внешних воздействий: любые, даже не сильные удары и встряхивания, в меньшей степени — магнитные поля, могут послужить причиной преждевременного выхода накопителя из строя.

USBFlash,SSD — срок службы Flash накопителей в среднем около 5 лет. При этом, обычные флешки очень часто выходят из строя значительно раньше этого срока: достаточно одного статического разряда при подключении к компьютеру, чтобы данные стали недоступны. При условии записи важной информации и последующего отключения SSD или флешки для хранения, срок доступности данных составляет около 7-8 лет.

Итак, самым надежным и долговечным бытовым накопителем на данный момент времени является оптический компакт-диск (о чем я напишу подробно ниже). Однако, самые дешевые и удобные — это жесткие диски и облачные хранилища. Не следует пренебрегать какими-либо из этих способов, ведь их совместное использование повышает сохранность важных данных.

Хранение данных в нейронах

Почему бы не подглядеть устройство хранения информации, созданное самой природой? Наш мозг является первым долговременным «устройством» хранения информации — по крайней мере, мы точно знаем, что он работает. А значит, повторив работу мозга, сможем по аналогичной методике записывать информацию.

Человеческий мозг состоит приблизительно из 100 миллиардов нейронов. Нейрон соединяется с другими нейронами через примерно 1000 взаимосвязей, или синапсов, таким образом, в человеческом мозге существует около 100 триллионов связей, которые в основном выполняют работу по хранению данных. Ученые предполагают, что человеческий мозг может хранить до 1 петабайта данных, используя только 20 ватт непрерывной мощности. На самом деле, мы не можем эффективно пользоваться этим огромным хранилищем, потому что мозг все время занят выполнением основных моторных функций, которые необходимы нашему организму, чтобы остаться в живых.

Нейробиологи научились воздействовать на сеть нейронов, заставляя их принимать то или иное состояние под воздействием точечных электроимпульсов. Ученые из Тель-Авивского университета использовали пикротоксин (активный стимулятор центральной нервной системы), чтобы зафиксировать паттерны в живой сети нейронов.


Нейроны активизируются в момент формирования приятных воспоминаний

Читайте также:
В браузере выскакивает реклама — как избавиться от нее

Для создания совместно работающих групп нейронов, функционирование которых лежит в основе процессов обучения, другая группа ученых использовала технологию оптогенетики, которая позволяет произвольно активировать популяции нервных клеток с помощью облучения мозга светом определенной волны.

Многократная искусственная активация нейронных групп позволяет создать стабильные группы клеток, которые являются основной памяти. Воздействуя методами оптогенетики, удалось записать в мозг искусственные воспоминания.

Облачное хранилище

При использовании «облака» нет необходимости покупать собственное оборудование. Можно передать свои операции облачному провайдеру. Используя облако, пользователь легко получает доступ к дополнительным вычислительным ресурсам или хранилищу. Это гарантирует удовлетворение растущих потребностей.
Кроме того, партнеры могут получить доступ к папкам из любой точки мира. Это очень важно, поскольку большинство людей сейчас работают удаленно.

Еще один вариант – комбинировать облачные технологии с периферийными. Это поможет собрать больше данных и управлять ими, расширить охват своей сети, не покупая новое сетевое оборудование.

Хранение информации в газе

Звучит абсурдно. Газ всегда пытается убежать из любого контейнера, в котором хранится, а молекулы ведут себя хаотично, передвигаясь с большой скоростью. Скорость, температура, давление и объем не остаются неизменными в газе, поэтому нельзя использовать эти параметры для записи информации.

Однако можно передавать информацию за счет смеси различных газов. Наше обоняние — это уже процесс считывания информации, позволяющий обнаружить множество различных органических соединений. Собаки используют запахи в качестве универсального источника данных об окружающем мире.

Раньше считалось, что человек может различать только около 10 000 различных ароматов, в то время как собаки имеют в 1000–10 000 раз более чувствительное обоняние. Однако группа исследователей из Рокфеллеровского университета утверждает, что человеческий нос действительно способен различать порядка триллиона различных ароматов. И это, вероятно, только нижний предел потенциального количества обонятельных паттернов, которые могут различать люди.

Раз человеческая обонятельная система намного превосходит другие чувства по числу различных стимулов, которые она может различать, значит ее (или цифровой аналог) можно использовать для считывания различной информации. Состав газа можно использовать для шифрования определенного вида данных. Реакция между газами также является достаточно предсказуемым фактором, чтобы на ее основе передавать или хранить информацию.

Маркировка ароматической композиции позволяет использовать запахи для передачи информации: летучие химические вещества создают различные виды запахов, каждому из которых можно присвоить метку цифровых данных.

Включите полнодисковое шифрование на всех устройствах

На устройствах, где хранятся конфиденциальные данные или через которые они передаются (то есть, по большому счету, на всех), стоит включить полнодисковое шифрование данных (FDE, Full Disk Encryption). Это обезопасит данные, если устройство попадет в чужие руки. На большинстве телефонов обеих основных платформ (iOS и Android) такое шифрование включено по умолчанию, и отключать его без острой необходимости не стоит. В системе Windows инструмент полнодискового шифрования называется BitLocker. Аналог в macOS — FileVault.

Хранение везде


Сканирующий туннельный микроскоп
Раньше считалось, что будущее компьютерной памяти заключается в голографической технологии, сохраняющей цифровые данные с высокой плотностью внутри кристаллов. Однако перспективные исследования, использующие электрон и ядро атома, показывают принципиальную возможность сохранения информации практически в любом объекте.

Сейчас один бит в обычных жестких дисках «занимает» миллион атомов. В новой системе удалось создать стабильный магнит из одного атома вещества (гольмия) и превратить два таких магнита в «жесткий диск», способный хранить два бита информации. В теории всего в одном грамме гольмия можно сохранить около 456 экзабайт данных.

В эксперименте были использованы атомы гольмия на подложке из оксида магния при температуре -268 градусов Цельсия. Ученые изменяли направление магнитного поля с помощью электрического импульса от сканирующего туннельного микроскопа. Считывать данные ученые могли, используя тот же микроскоп. Метод теоретически позволяет увеличить плотность записи в тысячу раз.

Локальное хранилище

Это традиционный метод. При этом компании будут сами управлять серверами и владеть ими. У предприятий достаточно денег, чтобы построить собственный центр обработки данных. Однако у большинства из них есть выделенная комната, где они могут хранить свои серверы.

Сервера можно арендовать или купить в собственность. Приобрести можно как новые, так и б/у серверы.

Если данные хранятся на своем внутреннем сервере, необходимо создать и поддерживать свою IT-инфраструктуру. Однако также придется вложить много денег в создание этой инфраструктуры. Нужно иметь дело с расходами на содержание центра обработки данных. Если оборудование старое, то необходимо его заменить. При этом следует регулярно обновлять программное обеспечение, регулировать протоколы доступа.
Некоторые компании хотят иметь полный контроль над своими ресурсами и файлами. Таким образом, стоит подумать о создании собственного дата-центра.

Вопрос о выборе накопителя для длительного хранения данных

Здравствуйте. Есть цель приобрести себе накопитель для достаточно долгого хранения данных – речь о десятилетиях.

Изначально я рассматривал вариант подписки на облачное хранилище от Google, но каждый месяц до конца своих дней платить 10$ (а потом, наверняка, и больше) для меня показалось слишком роскошным делом, по крайнем мере сейчас. Да, это даёт некоторое чувство спокойствия за свои данные, перекладывая ответственность за сохранность на плечи гугла. Но я то знаю, и понаслышке и по личному опыту, что когда дело доходит до ответственности перед конкретным пользователем, поддержка всегда отвечает: “Мы сожалеем о возникших проблемах, но к сожалению помочь не можем. Спасибо что пользуетесь услугами Google, всего хорошего!”, но в рекламе конечно они говорят: “пользователь – наша главная ценность”.

Отсюда вытекает вопрос о приобретении собственного носителя информации, но какого? HDD, SSD? Я нацелен хранить фото и видео, текста и аудио из своей жизни на протяжении (я надеюсь и молю Аллаха одновременно) как минимум 50 лет, что лучше выбрать, что бы в один день не потерять все накопленные воспоминания в следствии какой-то ошибки или непредусмотренности? Что прослужит дольше и даст больше уверенности в сохранности, при условии что храниться этот накопитель будет в сейфе, в сухости и вдали от магнитных полей электросети и прочих приборов? Спасибо тому, кто ответит)

речь о десятилетиях.
Магнитная лента. До сих пор используется для долговременного хранения.

Не в домашних условиях, потому что оборудование для чтения-записи имеет шестизначные ценники. В долларах.

Ну ладно-ладно, пятизначный ценник (новый привод 3200 бакинских стоит). Считай уел.

Ахах, сейчас ещё ценник на ленту глянул для этого девайса – картридж на 1,6 Тб стоит 2600 рублёв. Ценник за Тб выходит ВЫШЕ чем на хардах.

Читайте также:
Лучший антивирус 2021 года

На Авито б/у модели стримеров по 7к рублей есть. С картриджами по 1-2к к ним. Думаю, домой можно и не новый.

Это всё конечно звучит здорово в теории, но на практике так не работает. Я так говорю потому, что у меня есть подобный домашний архив, который я не могу потерять. И мне нужна АБСОЛЮТНАЯ гарантия, что данные у меня никуда не отъедут.

И вот я воображаю, что взял такой стример за 10-20к рублей, чуть поюзанный, но в отличном состоянии. А через 15 лет он накрылся и других таких на Авито уже совсем нет, а есть на ебее из Штатов за 5к баксов. Вот насколько радостно мне будет оказаться в такой ситуации?

Ну тогда только HDD, да

В такой ситуации проще всего будет обратиться в фирму по работе с данными, где тебе перепишут на HDD с любого носителя

NAS + бекапы + облака и периодически синхронизировать между друг другами.

Я нацелен хранить фото и видео, текста и аудио из своей жизни на протяжении (я надеюсь и молю Аллаха одновременно) как минимум 50 лет, что лучше выбрать, что бы в один день не потерять все накопленные воспоминания в следствии какой-то ошибки или непредусмотренности?
NAS с RAID 1
У меня такой, с головой хватает

Но ведь “десятилетий” ещё не прошло. Как ты можешь такое утверждать?

Без периодических бэкапов и наличия копий данных в разных локациях – физическое уничтожение НАСа в результата пожара, потопа, кражи приведет к полной потере данных.

Далеко не всем.
Многие считают, что вопрос сохранности данных это про выбор какого-то одного надежного устройства, куда можно их записать и забыть, а не про комплекс мероприятий, который необходим выполнять постоянно (бэкапы, хранение копий данных в разных местах и т.д.).

Смотря на сколько для него ценна информация, чтобы так заморачиваться.

Думаю, настолько и ценна)

Данные на дисках в компьютере + Внешний HDD на полочке + дополнительно несколько M-DISC записал.

Трудно сказать. Гаранта здесь нет. Лучшим вариантом будет – покупка сетевого хранилища и nas жестких для него. Создание не распределённого, а объединённого рейда.

Читал про это, хотя сам не пользовался ещё.
От 1$ за терабайтмесяц
Очень дешёво хранить, но за выгрузку берут деньги, и доступ не мгновенный.

Компакт-диски точно отпадают, там гарантия сохранения данных до 10 лет всего, в самом лучшем случае.
Хард тоже не совсем надежен, ячейки со временем теряют магнитный заряд даже в дали от паразитных магнитных полей.
Остаются только накопители на основе кварца, способные хранить данные до 1000 лет, но все они пока в лабораториях.
___
ССД возможно, но для длительного хранения данных нужно чтобы он постоянно был подключен к компьютеру. Дело в том, что со временем ячейки в ссд теряют заряд и контроллер постоянно перезаряжает такие ячейки. И если ССД будет постоянно подключен к компу, то можно и на нем, ведь при подпитке ячейки могут хранить данные миллионы часов, что больше 100 лет.
https://prnt.sc/1t7l6o9

И если ССД будет постоянно подключен к компу, то можно и на нем, ведь при подпитке ячейки могут хранить данные миллионы часов, что больше 100 лет.

На компактах он скорее и сохранит больше 40 лет информацию, если будет жесткий кейс для них и рядом еще привод лежать.
Жесткие диски могут работать на постоянке достаточно долго и единственное что у них может полететь – считывающая голова, но это не большая проблема
ССД – непонятно что с ячейками. Вроде всё гладко указано, но по факту это такой же аналоговый способ записи и чтения, как и жесткие, только ячейки энергией заполняются и стачиваются стенки этих ячеек, плюс контроллер могжет погнать. Поэтому получается, что для надёжности, эти самые ССД нужно запихнуть в экранированный короб с постоянным подключением к питанию.
Легче для начала взять сетевое хранилище на nas жестких или на серверных. А можно и на тех жестких что под видеонаблюдение берутся.

Хорошие nas довольно дорогие.
Автору не помешало бы бюджет указать.

Обзор способов хранения данных

Данные – это самое главное для обычных пользователей и современного бизнеса. Если в системе ПК возникнет сбой, необходимо иметь возможность восстановить личные и рабочие файлы. Поэтому важно хранить информацию вне компьютера. При этом следует убедиться, что будет легко получить доступ к этим файлам и управлять ими.

Хранение – ключевой компонент цифровых устройств, поскольку пользователи и компании привыкли полагаться на него для сохранения информации, начиная личными фотографиями и заканчивая важными для бизнеса документами.

Технология хранения со временем улучшается. Мы начали с мэйнфреймов, а теперь можно записывать все на быстрые SSD.

Как работает хранилище

Требования к емкости определяют, сколько хранилища необходимо для запуска приложения, набора приложений или наборов данных. Требования к емкости учитывают типы данных. Например, для простых документов может потребоваться емкость в килобайтах, в то время как файлы с большим количеством графики могут занимать мегабайты, а видеофайлы – гигабайты.

Локальное хранилище

Сервера можно арендовать или купить в собственность. Приобрести можно как новые, так и б/у серверы.

Некоторые компании хотят иметь полный контроль над своими ресурсами и файлами. Таким образом, стоит подумать о создании собственного дата-центра.

Облачное хранилище

Кроме того, партнеры могут получить доступ к папкам из любой точки мира. Это очень важно, поскольку большинство людей сейчас работают удаленно.

Еще один вариант – комбинировать облачные технологии с периферийными. Это поможет собрать больше данных и управлять ими, расширить охват своей сети, не покупая новое сетевое оборудование.

Типы устройств

HDD, или жесткие диски

Однако на самом деле эта скорость ограничена вращением диска. Большинство жестких дисков предлагают до 7000 об/мин. Если использовать дорогие HDD, скорость может достигать 15000 об/мин. Срок их службы – около 3-5 лет. Однако они дешевле по сравнению с другими устройствами.

SSD, или твердотельные накопители

Однако SSD дороже по сравнению с HDD. Каждый блок памяти может хранить ограниченные данные, считаются ненадежными для резервных копий.

Читайте также:
Опасность расширений Google Chrome — вирусы, шпионы malware и adware

Ленточные накопители

Хотя сами ленты довольно дешевы, приводная система, необходимая для чтения и записи информации, дорога в обслуживании и сложна в управлении. Многие компании, использующие ответвительные диски для обеспечения отказоустойчивого восстановления после сбоев, предпочитают одну и ту же систему в течение многих лет и избегают перехода на более сложную технологию (или «облако») из-за затрат на миграцию и внедрение.

Пятимерное (5D) хранилище

Но в качестве экспериментальной технологии 5D по-прежнему не является рентабельным или практичным способом для хранения рабочих и личных файлов. Возникают вопросы о том, сможет ли кварцевый состав поддерживать несколько записей, не говоря уже о том, какое оборудование потребуется для чтения закодированной информации.

Тем не менее, технология является многообещающей в качестве будущего долгосрочного архивного решения для хранения данных благодаря надежности и доступной памяти.

Корпоративные сети и серверная флэш-память

С 2011 года все большее число предприятий внедряют массивы all-flash, оснащенные только твердотельными накопителями на базе флэш-памяти NAND, в качестве дополнения или замены дисковых массивов.

В отличие от дисков, устройства флэш-памяти не полагаются на движущиеся механические части, что обеспечивает более быстрый доступ к информации и меньшую задержку. Флэш-память является энергонезависимой, что позволяет информации сохраняться в памяти, даже если система теряет питание. При этом для дисковых систем требуется встроенная резервная батарея или конденсаторы.

Но флэш-память еще не достигла уровня выносливости, эквивалентного диску, что привело к созданию гибридных массивов, объединяющих оба типа носителей.

Существует 3 основных варианта сетевых систем хранения. В своей простейшей конфигурации хранилище с прямым подключением (DAS) включает внутренний жесткий диск отдельного компьютера. На предприятии DAS может быть кластером дисков на сервере или группой внешних дисков, которые подключаются непосредственно к серверу через интерфейс малых компьютерных систем (SCSI), последовательный интерфейс SCSI (SAS), волоконный канал (FC) или Интернет.

NAS – это архитектура, в которой несколько файловых узлов совместно используются пользователями обычно через подключение к локальной сети (LAN) на основе Ethernet. Преимущество NAS в том, что файловым серверам не требуется полнофункциональная операционная система корпоративного хранилища. Устройства NAS управляются с помощью служебной программы на основе браузера, и каждому узлу в сети назначается уникальный IP-адрес.

С горизонтально масштабируемым NAS тесно связано хранилище объектов, которое устраняет необходимость в файловой системе. Каждый объект представлен уникальным идентификатором. Все объекты представлены в едином плоском пространстве имен.

Сеть хранения данных (SAN) может быть спроектирована для охвата нескольких местоположений дата-центров, которым требуется высокопроизводительное блочное хранилище. В среде SAN блочные устройства воспринимаются хостом как локально подключенное хранилище. Каждый сервер в сети может получить доступ к общему хранилищу, как если бы это был диск с прямым подключением.

Достижения в области флэш-памяти NAND в сочетании с падением цен в последние годы проложили путь к программно-определяемым хранилищам. Используя эту конфигурацию, предприятие устанавливает твердотельные накопители по стандартной цене на сервер на базе x86, используя стороннее ПО или собственный открытый исходный код для управления хранилищем.

Энергонезависимая память Express (NVMe) – это развивающийся отраслевой протокол для флэш-памяти. Отраслевые обозреватели ожидают, что NVMe станет стандартом для флэш-хранилищ. NVMe позволит приложениям напрямую взаимодействовать с центральным процессором (ЦП) через каналы связи PCIe, минуя наборы команд SCSI, передаваемые на сетевой адаптер главной шины. NVMe-oF предназначен для ускорения передачи данных между хост-компьютером и целевой флэш-памятью с использованием установленного сетевого подключения Ethernet, FC или InfiniBand.

Энергонезависимый двухрядный модуль памяти (NVDIMM) представляет собой гибридную память NAND и DRAM со встроенным резервным питанием, который подключается к стандартному слоту DIMM на шине памяти. Модули NVDIMM используют только флэш-память для резервного копирования, выполняя обычные вычисления в DRAM.

NVDIMM помещает флэш-память ближе к материнской плате, предполагая, что производитель компьютера модифицировал сервер и разработал базовые драйверы системы ввода-вывода (BIOS) для распознавания устройства. Модули NVDIMM – это способ расширить системную память или добавить высокопроизводительное хранилище, а не увеличить емкость. Текущие модули NVDIMM на рынке достигают максимум 32 ГБ, но плотность в форм-факторе увеличилась с 8 ГБ до 16 ГБ всего за несколько лет.

Длительное хранение информации: как хранить файлы бесконечно

Хранение информации было очень важным моментом в развитии человечества. Люди постоянно сталкивались с ситуацией, когда устройства хранения информации устаревали вместе с ее содержимым. В нулевых годах человечество переносили видео и аудиоматериалы с аудиокассет и VHS на компакт-диски, флеш-карты. Жесткий диск казался неприкосновенным архивом данных. Только спустя время стало понятно, что если не сохнет пленка на кассете, это еще не значит, что информация сохранится и будет существовать вечно: кто-то диски царапает, кто-то флешки теряет, а винчестеры вообще высыхают со временем. Поэтому ведущие разработчики ПО во всем мире занялись реализацией задачи по безопасному и долговременному хранению информации.

  • Популярные на сегодня варианты хранения
  • M-Disk
  • Итоговый список вариантов хранения

А если архив нужных данных создавать на жестком носителе, то доступ сторонних лиц к этим данным зависит исключительно от владельца носителя, от того, насколько надежное место для хранения будет выбрано.

Популярные на сегодня варианты хранения

  • Внешний жесткий диск. Этот вариант хранения подходит тем, у кого нет постоянного доступа к сети и тем, кто переживает, что данные будут надежно спрятаны от стороннего вмешательства в содержимое. Выбирая надежный внешний жесткий диск для создания архива документов, фото или видео, не стоит использовать локальный рабочий диск, поскольку присутствует вероятность отказа работы такого устройства – при постоянной нагрузке винт может не прослужить долго, слетит ОС или он перегорит. Для долговременного хранения лучше использовать SSD usb диски, у которых внушительный объем для хранения, продуманный алгоритм для управления ячейками записи файлов. И много места в сейфе не займут.

Перед тем, как отправить добрую порцию информации для хранения в течение длительного времени, ее нужно правильно законсервировать.

Для этого разработано много утилит, самая распространенная среди которых – WinRAR

Эта программа создает архивы для долговременного хранения данных. Плюс к тому содержит функцию для сжатия файловой структуры. С ней просто систематизировать файлы. Такую подготовку проводят независимо оттого, на каком устройстве хранятся данные. Если даже подразумевается хранение информации на удаленном сервере, то закачать один архив намного проще чем «заливать» десятки мелких или один внушительного объема файл.

Читайте также:
В браузере выскакивает реклама — как избавиться от нее

После архивации данных нужно подготовить устройство для хранения информации, на котором будут размещены данные архива. .

Форматирование сравнимо с ситуацией, когда складывая вещи в сумку, вы ее вытряхиваете, чистите.

Форматирование делает то же самое, только с винчестером. При форматировании будет предложено несколько вариантов – как структурировать файлы. NTFS или FAT32. Предпочтительнее выбираем второй (если на винте нет файлов автозагрузки или ОС).

Дефрагментация в физическом смысле переносит заполненные ячейки памяти в начало диска, оставив тем самым место для разгона винта при считывании информации в будущем.

  • Флеш-накопитель. Флэшки – это удобное устройство для хранения данных. И, по мнению большинства, дешевое. Плюсы заключаются в том, что использование FLASH доступно практически на всех современных устройствах – USB-портами оснащено 90% оборудования для обработки данных во всем мире – от автомагнитол до телевизоров.

Процесс подготовки файлов архива и самого накопителя ничем не отличаются от подготовки, описанной в пункте 1.

Минусом данного устройства хранения является то, что оно маленького размера и легко можно потерять его. Такие внешние устройства для хранения информации удобны в транспортировке или передачи от одного пользователя другому без участия электроники. Виды флешек отличаются двумя основными параметрами –наличием противоударной оболочки и скоростью передачи данных (2.0 или 3.0).

  • CD и DVD. Долговременное хранение cd и dvd дисков в специально отведенном месте, где им не грозит механическое повреждение – приемлемый вариант хранения информации. С записанными на них материалами ничего не произойдет с течением времени. Но для того, чтобы записать данные на такого рода носители, необходимо использование утилит. В последних разработанных ОС функция записи внедрена на базовом уровне.

Новые способы хранения информации появляются с каждым годом. И каждый может выбрать тот, который ему удобен. Хранить фотографии лучше в электронном виде на облаке – это несколько связанных между собой серверов, которые специально для этого и предназначены.

Услуга облачного хранения предоставляется большинством популярных социальных сетей, гигантских корпораций в сфере IT. Хранить фотографии на внешних носителях не всегда удобно, когда к ним необходим постоянный доступ из различных мест.

Аналогичных сервисов множество, но у каждого из них есть свои минусы. Каждый разработчик или компания в целом должны зарабатывать деньги, так что абсолютно бесплатно не бывает ничего.

При условии, что пользователь этого сервиса привлечет третьих лиц, его дисковое пространство многократно увеличивается.

Современные средства хранения информации не могут обеспечить комфортный доступ к нужным данным в течение долгого времени.

С сайтами, серверами может случиться что угодно, поэтому идею хранения данных на внешних устройствах не стоит оставлять и выбор жесткого диска или флеш-накопителя должен быть обдуманным и взвешенным

M-Disk

Хранение информации это залог того, что будущие поколения изменят нынешнее состояние общества в лучшую сторону. Чтобы сделать будущее лучше, нужно сохранить настоящее. Разработчики одного из проектов создали принципиально новый носитель, внешне напоминающий обыкновенный dvd диск. Его принципиальное отличие заключается в том, что хранить информацию можно на нем более тысячи лет. Даже самые надежные жесткие диски не могут похвастаться такой временной гарантией. Такой долгий период времени обеспечит возможность проанализировать данные через несколько веков без потери качества. Практикуется в современном обществе создание временных капсул, куда вкладывается M-disk. Сейчас такие диски доступны для продажи и его средняя цена составляет три доллара. Ни один компьютер на сегодня не даст уверенности в том, что записанная на нем информация просуществует десяток веков.

В завершении можно сказать, что ни один из способов не гарантирует вечную сохранность информации, и оправдать надежды на бесконечно долгое использование устройств, но наука движется и позволяет создавать все новые и новые разработки в данной области. Сохранить историю и передать знания сегодня будущим поколениям, хранить фото, картины, песни или цифровые пароли – неважно. Главное – хранить архивы на таких устройствах, чтобы информацией воспользовались в будущем.

Итоговый список вариантов хранения

Резюмируем, чтобы можно было сделать правильный выбор устройства или способа хранения информации. Пройдем еще раз по оговоренным пунктам:

  1. HDD; — вместителен, возможен постоянный доступ в оффлайне;
  2. SSD; — долговечен, постоянный доступ, серьезный объем информации;
  3. Flash-накопитель; — долговечен, но хрупок и высок риск утерять это устройство;
  4. M-DISK; — серьезный объем данных, приемлемая цена, долговечен.
  5. Из всех сервисов облачного хранения данных наиболее популярны следующие:
  6. DropBox;
  7. Яндекс.Диск;
  8. Radikal (для хранения фото и графики)

Выбирая устройство для долгосрочного хранения данных, нужно определить тип этих данных. Рекомендации о том, какие файлы где лучше хранить.

  1. Архивы семейных фотографий лучше хранить на дисках, которые не предназначены для перезаписи, ведь нередки случаи, когда по чистой случайности стерты очень нужные фото. С этим сталкивался каждый пользователь. Восстановить данные с CD или DVD-RW не представляется возможным. Это материалы, которые уже ни при каких обстоятельствах не восстановить – в интернете невозможно скачать снимки, девятнадцатого века, если только никто их там разместил на момент создания. Такие иски лучше хранить «под подушкой» или в том же месте, где хранятся фотоальбомы.
  2. Документы – файлы, объемом намного меньше, чем медиа, поэтому их записывают на флеш-карту, на которой запрещается перезапись при помощи вспомогательных программ. Работать с флешки намного удобнее, чем с оптического диска, независимо от его формата. Только нужно не забывать о механических повреждениях устройства, которые могут навсегда уничтожить записанную на носителе информацию.
  3. Коллекцию музыки или видеофильмов удобнее хранить на жестком диске, поскольку это тот формат файлов, к которому обращение происходит регулярно. Постоянно подключать внешнее устройство неудобно, а на винте файлы круглосуточно в свободном доступе.
  4. Материалы, которыми пользуются юзеры лучше хранить на облаке, чтобы к ним был доступ в режиме онлайн точек доступа, расположенных на удалении друг от друга. Учитывайте, что при дисконнекте с сетью на момент редактирования файлов, регулярно создается резервная копия, которая восстанавливается при возобновлении коннекта. Для юзеров негативным аргументом становится обязательная регистрация в таких сервисах. Мало кто любит оставлять контактные данные, чтобы воспользоваться той или иной услугой.

Теперь вы знаете все способы хранения информации. Задавайте вопросы специалистам.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: